온라인 카지노 어떤 특징들이 있는지 살펴보도록 하자

온라인 카지노 어떤 특징들이 있는지 살펴보도록 하자

온라인 카지노 인터넷 카지노 당첨금이 그 달 동안 정체되었을 수도 있지만, 그것들은 여전히 아틀랜틱 시티 카지노에 대한 전반적인 수익을 증가시키는데 도움을 주었다. 온라인 카지노 라이브 당첨금과 온라인 당첨금을 합친 총 당첨금은 3.2% 증가한 2억3590만 달러를 기록했다. 온라인 카지노 이는 비록 더 이상 운영되지 않는 애틀랜틱 클럽의 지난해 수익을 할인할 경우 3.3% 증가하는 것으로 바뀌지만, 실제 카지노 수익은 전년 대비 1.8% 감소했음에도 불구하고 말이다.

가장 큰 폭의 증가는 어려움을 겪고 있는 리벨 카지노 호텔에서 나왔는데, 이 호텔은 1년 전보다 매출이 55%나 증가했다. 다른 수상자들은 골든 너겟, 시저스, 보르가타였다. 한편, 트럼프 플라자는 도시의 카지노 중 최악인 26%의 감소를 보였다. 올해 첫 4개월 동안 총 카지노 당첨금은 2013년에 비해 6% 감소했다. 최근에 온라인 게임에 대한 NAT의 보도를 시청해 보신다면, 미국 인터넷 도박의 미래를 놓고 적어도 막후에서 치열한 싸움이 벌어지고 있다는 것을 아실 것입니다.

셸던 아델손의 인터넷 도박 저지 연합(C2SIG)과 같은 단체들은 연방정부의 온라인 카지노 금지를 요구하고 있으며, 다른 단체들은 온라인 포커나 다른 게임을 위한 연방 네트워크를 만들 수 있는 규제를 찾고 있다. 그러나 이 방법들만이 협상 테이블에 오를 수 있는 유일한 선택지는 아니며, 일부 의원들은 다른 잠재적인 해결책들을 추진하려고 노력하고 있다. 그러한 계획 중 하나는 도박 산업에 많은 지분을 가지고 있는 주 출신 의원들로 구성된 단체인 게이밍 스테이트 출신 국가 입법 위원회 (NCLGS)에 의해 막 발표되었다.

현재 초안 형태로 진행 중인 정책 틀은 게임산업계의 여러 단체와 이해관계자 등과 대화를 나눈 뒤에야 공개됐다. 그것은 전미 인디언 게임 협회, 미국 게임 협회, 그리고 전미 문제 도박 협의회를 포함했다. 인터넷 게임 규제를 위한 정책 프레임워크로 알려진 이 정책 성명은 NCLGS가 지난해 12월 시작한 공개 협의에 대한 응답으로 이루어졌다. 온라인 도박을 게임 선택권에 추가하는 방안을 검토하는 국가의 모델로 정책 틀을 활용하자는 취지다.

온라인 카지노 가장 자랑스러운 장점들은 무엇일까?

선수 보호, 지리적 위치 및 사용자 검증, 플레이어 공유 콤팩트 등 다양한 관할권 간의 합의와 같이 주로 국가가 다툴 수 없는 여러 정책 문제를 다룬다. 제임스 왈드만 NCLGS 회장은 “NCLGS는 미국의 각 주에서 건전한 게임 공공 정책을 책임지고 있는 의원 단체로서 신기술과 인터넷 게임에 대한 위협과 가능성을 인식하고 있다”며 “NCLGS는 인터래스트를 허용하는 효과적인 시스템이 마련될 수 있도록 하고 싶다”고 말했다.

또한, 주간 인터넷 콤팩트 구성을 희망할 수 있는 주에서 보안과 통일성을 증진하기 위한 정책 표준이 마련되어 있다.” Waldman은 지난달 의회 지도자들에게 보낸 서한에서 “주들은 수년간의 경험을 통해 주들과 소비자들에게 최상의 결과를 가져다 줄 수 있는 게임을 감독할 수 있는 전문성을 가지고 있다”고 밝혔다. “올바른 공공 게임 정책을 개발하기 위해 부지런히 일하는 입법 위원회의 의장으로서,

국가들이 어떤 종류의 게임이 존재해야 하고 어떤 것이 그들의 국경 내에 존재해서는 안 되는지를 결정하고 감독하기에 가장 적절한 단체라는 것이 우리의 강한 신념입니다.” 이 정책 틀은 아직 최종 형태가 아니며, 현재 논평할 수 있다. 그것은 6월 6일부터 8일까지 샌디에이고에서 열리는 NCLGS Summer Meeting에서 검토될 것이다. 현재 bwin.party로 알려진 bwin이 프랑스 온라인 도박 산업의 규칙을 위반했는지에 대한 싸움은 거의 8년 전에 법적 절차가 시작되면서 10년 넘게 계속되어 왔다.

온라인 카지노 어떠한 단점들이 있을지 알아보자

그러나 마침내, 사건이 결코 해결되지 않을 것처럼 보이자, 프랑스 법원은 분쟁 기간 동안 bwin과 함께 있었던 두 명의 임원은 그들이 고발된 범죄에 대해 무죄라는 결론을 내렸다. 노르베르트 토펠베르거 비윈 당 대표와 만프레드 보드너 전 비윈 공동대표는 2003년부터 2005년까지 프랑스에서 진행됐던 도박 독점권을 침해한 혐의에 대해 무죄를 선고 받았다. 당시 프랑스 도박업계는 프랑스 FDJ와 파리무튀엘어뱅(PMU) 두 회사만 독점권을 부여받았으며,

두 회사는 프랑스 시민에게 온라인 게임 상품을 제공함으로써 자신들의 권리를 침해했다고 비난했다. 그러나 시간이 지나면서 이 사건에 대한 관심은 시들해졌다. 구속 이후 지난해 7월 검찰 공판기일이 2014년 4월로 늦춰진 9월까지 사실상 아무런 움직임이 없었다. 이때까지 FDJ와 PMU조차 고소장을 철회했지만 프랑스 당국은 여전히 피고인 각각에게 40,000유로(55,000달러)의 벌금을 징수할 예정이었다.

해당 기간 동안, 유럽 사법 재판소는 일반적으로 온라인 도박이 문제 도박에 대한 우려에 근거하거나 돈세탁과 같은 다른 문제들과 싸우는 것을 국가가 제한하도록 허용했다. 그러나, 유럽 위원회는 FDJ와 PMU가 프랑스 선수들에게 그들의 서비스를 광고했기 때문에 프랑스의 경우에는 적용되지 않는다는 것을 알게 되었다. 흥미롭게도, 이 사건은 비윈과 프랑스 정부 사이의 관계에 부정적인 영향을 끼치지 않은 것으로 보인다.